Практика №5. Анализ информационных волн
Для анализа взяла выборы Трампа. Основные СМИ, естественно, не русскоязычные: интернет-издания Associated Press, Reuters, телеканалы CNN, Fox News, MSNBC, газеты (The New York Times, The Washington Post). Прокатилась эта тема и по отечественным СМИ. Сложно найти федеральное издание, которое не освещало эту тему.
Волна продолжалась с момента выдвижения Трампа до его победы на выборах и даже после. Пик пришелся на период активной предвыборной кампании и день голосования. От возникновения до пика могло пройти несколько месяцев, а от пика до затухания – также несколько месяцев после инаугурации, хотя отголоски ощущаются до сих пор. "Хайп" вокруг Трампа подогревал интерес к теме. Например, когда в него стреляли (13 июля 2024), Байден снялся с выборов (21 июля 2024), Трамп выдвигал общения (например, завершить конфликт на Украине). Каждый раз, когда Трамп делал значимое заявление или происходило что-то "внезапное" СМИ вспоминали про выборы в США и активно освещали тему (это касается и российских медиа).
Я бы сказала, что информационная волна была естественной: выборы в стране - важная история. Однако местами казалось, что конкретно для российских СМИ происходит искусственная мотивация. Россиян эта тема касается не так сильно: они не могут повлиять на ход выборов (кто бы что ни писал...), для них новости Забугорья не так актуальны. Однако и российские СМИ активно обсуждали шоковые события в жизни Трампа в период выборов

Местами российские СМИ пытались "привязать" и актуальное для россиян: например, писали что-то о Путине в рамках новостей про выборы.

https://www.rbc.ru/politics/14/02/2024/65cd270d9a794736b78b2c8c
Форбс продолжает писать про выборы Трампа до сих пор:

Комментарии
Отправить комментарий